Cảm hứng kết hợp và sự giam cầm trí tưởng tượng Link to heading

| Cụ tai88vin.zone cổng thể, sáng tác, trí tưởng tượng, cảm ngộ, người cũ chuyện xưa, khái niệm, địa ngục của người khác chính là người xung quanh

343 | Cảm hứng kết hợp và sự giam cầm trí tưởng tượng Chuyện hôm qua còn dang dở, bắt nguồn từ bộ phim khoa học viễn tưởng kinh dị “Annihilation”. Tôi hiểu “Annihilation” như một quá trình “kết hợp” các khái niệm. Một số người nói “ánh sáng mỏng manh” là tế bào ung thư, có khả năng làm biến đổi gen tất cả mọi thứ; cũng có người nghĩ rằng “ánh sáng mỏng manh” là một thí nghiệm của người ngoài hành tinh, nó đang cố gắng kết hợp tất cả các chất hữu cơ và vô cơ trên thế giới này, thông qua cách này để vượt qua sự cô lập sinh sản, sự bài xích gen, thậm chí là những khái niệm trừu tượng như sự sống và cái chết; Cho đến hôm qua, tôi lại có nhận thức mới - “ánh sáng mỏng manh” là một loại “kết hợp” về mặt khái niệm, kết hợp giữa cụ thể với cụ thể, cụ thể với trừu tượng, trừu tượng với trừu tượng, thậm chí có thể kết hợp tất cả những tồn tại nằm ngoài phạm vi nhận thức của con người. Suy nghĩ kỳ lạ này, tôi đã từng đề cập trong “Con nhện”, tuy nhiên khi chia sẻ suy nghĩ này với người khác, tôi chỉ nhận được ánh mắt nghi hoặc hoặc hoài nghi về sức khỏe tâm thần của mình. Vì vậy, tôi chỉ giấu đi suy nghĩ kỳ lạ kiểu như “tại sao đàn ông phải gọi là đàn ông, nếu ban đầu mọi người sử dụng từ ‘đàn bà’ để định nghĩa khái niệm ‘đàn ông’, thì liệu đàn ông có nên gọi là đàn bà không” ở đáy lòng. Đây chính là niềm vui của việc “kết hợp”, vì mọi định nghĩa đều được mở rộng và sáng tạo trong phạm vi khái niệm mà con người đã biết. Và những khái niệm đã biết này đều đã được định nghĩa rõ ràng bằng những từ ngữ nhất định. Chẳng hạn như “vui vẻ”, nó định hình một khái niệm tình cảm hoàn toàn trừu tượng, không thể mô tả cụ thể. Trong sáng tác tiểu thuyết, khi tác giả miêu tả cảm xúc vui vẻ của một nhân vật, hầu hết đều không thể thoát khỏi định nghĩa “vui vẻ”. Nếu vào lúc này có một “người điên”, giải thích tỉ mỉ cho độc giả về khái niệm “vui vẻ” theo cách riêng của anh ta, thậm chí sử dụng đủ loại dòng ý thức, vượt qua chiều thời gian để đào sâu vào thế giới nội tâm của độc giả về những cảm giác kỳ lạ khiến điện chạy dọc sống lưng liên quan đến “vui vẻ”. Thậm chí kéo độc giả vào một bối cảnh hư cấu, dẫn dắt họ trở về tủ quần áo thơm mùi dầu gió thời thơ ấu, nỗ lực tìm kiếm vài đồng tiền lẻ nhăn nhúm bị cha mẹ quên trong túi áo, vì anh ta muốn cho độc giả hiểu rằng, những đồng tiền đó là “chìa khóa” để nhân vật trong câu chuyện đổi lấy niềm vui suốt cả buổi chiều. Trong quá trình phân tích chi tiết này, khái niệm “vui vẻ” được mở rộng sang một thế giới kỳ quái - lúc này độc giả sẽ rất bực bội - chẳng lẽ cứ nói hắn “vui vẻ” là xong rồi sao? Chẳng lẽ chúng ta không hiểu “vui vẻ” là gì sao? Được rồi, “người điên” đó chính là tôi. Khả năng xây dựng bối cảnh kỳ lạ này luôn theo tôi từ nhỏ, dù là nhận diện cảm xúc của người khác hay mô phỏng mối quan hệ xã hội thành những “thể thực” mà tôi có thể nhận ra - chúng thật sự rất khó hiểu và buồn tẻ khi giải thích. Hoặc tôi đưa ra một ví dụ khác mà bạn có thể dễ dàng hiểu hơn, tôi đã thử tưởng tượng MV của một bài nhạc thông qua việc nghe nó, đặc biệt là những bài hát của các nghệ sĩ độc lập, họ mang đến một thế giới kỳ quái đầy màu sắc. Khi tôi thực sự tình cờ xem MV gốc của bài hát này, nó lại không khác lắm so với cảnh tượng mà tôi tưởng tượng trong đầu. Tôi nghi ngờ liệu não bộ của mình có lừa dối tôi bằng cảm giác déjà vu hay không, vì vậy tôi thử ghi lại cảm giác này trước, sau đó mới tìm kiếm MV gốc, quả thật là một sự trùng hợp kỳ diệu - nghĩa là, trong khoảnh khắc nghe nhạc, tôi đã hiểu được cảm xúc mà nhạc sĩ muốn truyền tải qua bài hát.

“Dry Blood” B88bet Win Một người phụ nữ tóc đỏ, cô ấy giống như một con nhện cái, duy trì sự sống của mình bằng cách săn tìm “con mồi” - ví dụ như cô cần yêu hoặc lừa dối bất kỳ người đàn ông nào yêu cô để có thể sống sót. Cô tìm thấy một con mồi mới, chưa kịp lau vết máu khô trên môi, nhưng đó không phải là máu của cô, mà là bằng chứng của việc “con mồi” trước đó bị giết. Cô ấy cười rất nhiều, xâm nhập nhanh chóng vào cuộc sống của “con mồi”, trở thành một phần trong cuộc sống của anh ta. Sự xâm nhập của cô ấy là toàn diện, đến mức người đàn ông sẵn sàng giới thiệu cô với bạn bè, chấp nhận sự bướng bỉnh của cô (dù tôi không nghĩ cô ấy có biểu hiện bướng bỉnh). Tất cả những điều này đều nhằm mục đích cuối cùng là cô cần “con mồi” tuyệt vọng nhất để bị cô giết chết, sau đó uống máu của anh ta. Vì vậy, phía sau những khoảnh khắc hạnh phúc, cô ấy lại đan xen một kịch bản phản bội, khiến người đàn ông bắt đầu nghi ngờ liệu cô có thực sự yêu anh hay thậm chí là nghi ngờ liệu cô có thực sự tồn tại hay không. Khi mức độ tuyệt vọng đạt đến ngưỡng, cô thực hiện một nghi lễ tôn giáo cực kỳ, giam giữ người đàn ông, tra tấn anh ta cho đến khi anh mất hết máu, giống như một con mồi bị cuốn chặt bởi mạng nhện. Giống như tên quý tộc xanh dương treo xác các vợ trước trong một nhà ngục bí mật của lâu đài, đó là cách cô khoe chiến lợi phẩm của mình, mặc dù cô biết rằng những người đàn ông này sẽ không bao giờ sống lại, nhưng cô vẫn có thể tìm kiếm “con mồi” tiếp theo, người có thể mang đến cho cô cả tình yêu và tuyệt vọng. Sau đó, bạn có thể xem MV gốc của “Dry Blood”, sẽ có một cảm giác tương đồng kỳ lạ.

Nhưng dường như không phải ai cũng quan tâm đến việc xây dựng bối cảnh như vậy, vì bạn chỉ cần nói với họ: một người phụ nữ giết một người đàn ông, sau đó tiếp tục tìm kiếm người đàn ông tiếp theo - là đủ rồi.

Năm nay tôi đã lười biếng một việc, đó là tôi vẫn chưa có kế hoạch phục hồi “viết sáng tạo có chủ đích”, vì nó tiêu tốn quá nhiều tế bào não. “Viết sáng tạo có chủ đích” nghĩa là chọn ngẫu nhiên ba từ khóa không liên quan gì đến nhau, cụ thể hoặc trừu tượng, sau đó xây dựng chúng thành một truyện ngắn hoặc thậm chí là một truyện ngắn hoàn chỉnh. Chất lượng sản phẩm hoàn toàn bị ảnh hưởng bởi cảm xúc, lượng đường hấp thụ, bài nhạc đang nghe, v.v., thậm chí là thời tiết, tiếng ồn xung quanh, bất kỳ yếu tố nào xuất hiện trong cuộc sống hàng ngày đều có thể làm méo mó hướng đi của câu chuyện. Nó vốn là một phương pháp luyện tập viết được rút ra từ cuốn sách “Trở thành một nhà văn”, nhưng nếu phải thực hiện mỗi ngày, thì chắc chắn tôi sẽ trở thành kẻ tự nhốt mình trong phòng viết và không muốn gặp bất kỳ ai.

Hôm qua khi lướt blog của bạn bè, tôi phát hiện một trang web thú vị: Máy tạo cảm hứng kỳ quái. Điều khiến tôi phấn khích là khi lần đầu tiên truy cập vào, nó đã đưa ra một từ khóa ngẫu nhiên liên quan đến tôi. Ngay lập tức trong đầu tôi xuất hiện một cảnh tượng kỳ lạ (tạm thời không kể ở đây, vì tôi quyết định sử dụng nó làm cảm hứng đầu tiên để khôi phục “viết sáng tạo có chủ đích”).

![](

Đây là một sự kết hợp cảm hứng kỳ lạ, kết hợp các khái niệm khác nhau lại với nhau, sau đó sinh ra một khái niệm hư cấu mà chỉ có thể chạm đến thông qua văn bản và giác quan, ví dụ như tôi vừa ngẫu nhiên chọn từ “lá chắn lịch”. Đây là sự lai tạp giữa hai khái niệm mà con người đã biết. Vì chúng không có bất kỳ mối liên hệ nào trong thực tế, nó không còn là “vui vẻ” - một khái niệm đã được định nghĩa và không cần giải thích nữa, vì vậy chúng ta phải nhìn nhận “lá chắn lịch” từ một góc độ mới. Quá trình xử lý tiếp theo là tách rời thêm nhiều khái niệm cụ thể hoặc trừu tượng từ các khái niệm thuộc về chúng, sau đó tiến hành kết hợp. Lịch → thời gian → đơn hướng; lá chắn → phòng thủ → cũng là đơn hướng, vì bạn chỉ có thể phòng thủ một hướng.

Sau đó trong đầu tôi xuất hiện những hình ảnh kỳ lạ, ví dụ như đội hình lá chắn La Mã sắp xếp theo chu kỳ hoàng đạo; Hoặc là một khái niệm lớn hơn, để ngăn chặn thảm họa lỗi thiên niên kỷ tái diễn vào năm公元 3000, tất cả các AI đều được cài đặt phần mềm bảo vệ “lá chắn lịch”, nhưng vào lúc này thế giới con người đã bị hủy diệt, thế giới con người bắt đầu lại từ thế kỷ 0, trong khi các AI do con người tạo ra ở ngoài vũ trụ bắt đầu tính từ năm công nguyên 3000, khoảng cách 3000 năm của sự phản bội và cứu rỗi bắt đầu từ đây.

Tất nhiên, càng trừu tượng, nội dung kết hợp cảm hứng càng dễ gặp khó khăn trong thực tế - chẳng phải bạn cứ nói rằng anh ta rất “vui vẻ” là xong rồi sao? Bạn nói về “lá chắn lịch” là thứ tồn tại trong thực tế chứ? Nếu không phải, thì tại sao bạn phải nói cho tôi?

Khi tất cả những điều hư cấu và trừu tượng đều bị phân giải thành những khái niệm cơ bản nhất thuộc về con người, thậm chí là những khái niệm mà con người tự hào, chúng sẽ mất đi ý nghĩa, vì không ai quan tâm đến những thứ không tồn tại. - và khi chúng được phân giải đến mức tối thiểu, đến một định nghĩa cụ thể cuối cùng, mọi người sẽ chỉ tập trung vào định nghĩa cuối cùng đó, vì đó là sự thật và thế giới mà họ đang khao khát.

Và tất cả những điều này, dường như là kịch bản tất yếu - chúng ta cảm thấy mình bị tước đi “tưởng tượng”, và đối mặt với trí tưởng tượng của người khác, chúng ta lại phải phân giải đến những “định nghĩa” tinh vi nhất, sau đó nỗ lực tìm kiếm trong những quy tắc định sẵn bất kỳ “lối thoát” nào có thể phá vỡ ranh giới trí tưởng tượng.

Rồi chúng ta bắt đầu tranh luận, khái niệm “lối thoát” thực sự chỉ là lối ra vào của tòa nhà hay là một “đường thoát” mà chúng ta đang khổ sở tìm kiếm - nhưng “đường thoát” là một khái niệm trừu tượng, chúng ta lại phân giải nó đến những quy tắc định sẵn nhỏ nhất!

Đúng rồi, đây chính là “lá chắn lịch” - bảo vệ khỏi mọi mũi thương trừu tượng đến từ tương lai, vì chúng ta cần tìm kiếm mọi câu trả lời cụ thể đã định sẵn từ quá khứ phía sau lưng. Nhưng dù lá chắn cụ thể cứng rắn nhất hay mũi thương trừu tượng sắc bén nhất, thì mãi mãi chúng không thể phân thắng bại.