Góc nhìn khác về PTSD sau ba năm dịch bệnh Link to heading

Prisma ｜ BDSM, Dịch bệnh, Xã hội, PTSD, Tâm lý, Bệnh tâm lý, Kiểu Trung Quốc ![]( 23/09 Thượng Hải Dịch bệnh kết thúc một cách khó hiểu, dường như đối với một số người vẫn còn “chưa đã”. Không chỉ là vì chưa kiếm đủ tiền, mà PTSD kiểu này chấm dứt quá đột ngột, không đủ để biến ba năm vất vả thành thứ gì đó có thể kể lể mãi như chuyện của bà Tương Lâm. Nói đơn giản hơn, giống như người bạn tôi từng nhắc đến, sau khi trải qua phong tỏa ở Thượng Hải từ tháng Tư đến tháng Sáu năm ngoái, anh ta điên cuồng tìm kiếm một người đồng cảm, ai đó cũng bị tổn thương bởi chính sách chống dịch. Nhưng Thượng Hải, vốn tôn trọng tinh thần hợp đồng, sau sự kiện năm ngoái khi mọi thỏa thuận bị phá vỡ ngay trước mặt, không ai muốn nhắc lại chuyện “xấu hổ” ấy nữa.

Tuy nhiên, hôm nay tại quán 404, chúng tôi gặp một vị khách đặc biệt. Cô ấy cung cấp một góc nhìn khác về ba năm đại dịch vừa qua và di chứng PTSD mà nó để lại. Cô ấy là một nhân viên y tế đã làm việc suốt ba năm trên tuyến đầu chống dịch.

Đây là một mẫu rất quý giá, vì chúng ta hiếm khi có cơ hội hiểu được dịch bệnh đã để lại những ký ức gì cho xã hội thông qua góc nhìn này. Từ lúc tiêm chủng vaccine cho mọi người cho đến giai đoạn bùng phát toàn diện, cô hầu như không ngừng nghỉ trong cuộc chiến chống dịch. Thời gian nghỉ nhiều nhất trong một tuần chỉ là “một buổi chiều”, khiến cô phải chịu áp lực liên tục trong ba năm, tích tụ vô số năng lượng tiêu cực trong tâm lý.

Cô rất chắc chắn nói rằng trước đây, nếu ai đó cố gắng nói chuyện với cô về chủ đề ba năm dịch bệnh, cô sẽ quay lưng bỏ đi ngay lập tức - vì đối với cô, đó là một cơn ác mộng. Và tất nhiên, với tư cách là nhân viên y tế, họ không được phép nghi ngờ bất kỳ chính sách hay mệnh lệnh nào, điều này đã nhốt cô trong một “luật lệ xã hội”. Khi bắt đầu kể câu chuyện của mình, cô đưa ra thắc mắc đầu tiên cũng là câu hỏi lớn nhất dành cho bản thân: liệu xã hội này có thực sự tồn tại vấn đề nghiêm trọng đến mức cô không thể hòa nhập?

“Tuân phục” và “nhận nhiệm vụ” gần như là hai nguyên tắc quan trọng nhất xuyên suốt ba năm đó. Khi sự tuân phục ngày càng trái ngược với ý nguyện cá nhân, năng lượng tiêu cực này cần một nguồn năng lượng đối lập để cân bằng. Nếu không, cô sẽ giống như một chiếc tàu lặn mất áp suất trong biển sâu, bốc hơi ngay khi vượt qua giới hạn cuối cùng.

Năng lượng đối lập này tỷ số trực tuyến chính là “kiểm soát” - hoàn toàn ngược lại với “tuân phục”. Lòng khao khát bên trong cô là tìm thấy một ai đó có thể tuyệt đối tuân theo mọi chỉ thị của cô, và nguồn năng lượng này sẽ giúp cân bằng với những yêu cầu “không nhân tính” mà công việc y tế áp đặt lên cô.

Vì vậy, tôi thật lòng khuyên cô thử BDSM, đảm nhận vai trò kẻ tra tấn trong SM. Cả một tên nô lệ tình dục sẵn sàng tuân lệnh mọi yêu cầu của cô sẽ giúp cô giải tỏa sự kiểm soát mà cô cần. Đồng thời, việc thỏa mãn ham muốn tình dục sẽ mang lại cho cô cảm giác quyền lực kích thích hơn, giúp xả bớt sự hung hãn đang dồn nén. Cũng nên biết rằng, ham muốn tình dục là cách nhanh chóng và hiệu quả nhất để đánh bài ăn tiền thật giải phóng sự hung hãn.

Rất đáng tiếc, cô ấy không chấp nhận lời khuyên “có phần thiếu đạo đức” này. Tất nhiên, đó là chuyện sau này.

Ba năm đại dịch đã để lại gì? Sau vài năm nữa, có lẽ đây sẽ thực sự trở thành một chủ đề cấm kỵ, vì những người còn nhớ “tội lỗi ban đầu” ngày càng ít dần. Một số người, như vị khách hôm nay, không phải là quên đi, cũng không phải là đã được chỉnh sửa thành “ký ức tập thể đúng đắn”, mà là do sự thất vọng hoàn toàn khiến họ buông bỏ. Vì không ai có thể trả lời cho ba năm cuộc đời họ - có người nói “họ là vĩ đại”, nhưng những khẩu hiệu này chỉ là phụ phẩm của trò chơi chính trị. Những con người này chưa bao giờ được coi là con người trong đại dịch - họ chỉ là công cụ, và theo tinh thần công lợi chủ nghĩa, mỗi công cụ đều được sử dụng hết tiềm năng công cụ hóa tối đa của mình.

Tôi nghĩ rằng, cho những người vừa là “kẻ gây hại” vừa là “nạn nhân” đứng ra kể về trải nghiệm của họ trong ba năm đó là một hình phạt đối với “kẻ gây hại”, một cách chuộc tội cho “nạn nhân”, và là một lời cáo buộc trực tiếp nhất đối với quy tắc trò chơi này.

Nhưng thật đáng tiếc, trong loại trò chơi này, những người vừa là “kẻ gây hại” vừa là “nạn nhân” sẽ chỉ trở thành các biểu tượng, thay vào đó là những từ ngữ đẹp đẽ, tinh tế nhưng không có ý nghĩa thực tế, chẳng sánh được với câu nói đầy mệt mỏi của cô ấy: “Con mẹ nó, tôi không bao giờ muốn trải qua lần nữa!”